【什么叫做正史和野史】在历史研究中，“正史”与“野史”是两个常见的术语，它们分别代表了不同来源和性质的历史记载。了解两者的区别，有助于我们更准确地理解历史资料的可信度和价值。
一、正史的定义
正史是指由官方或权威机构编纂、经过严格审核并被广泛认可的历史文献。这类史料通常具有较高的可信度和权威性，是后世研究历史的重要依据。
特点：
- 由国家或官方机构组织编写；
- 内容严谨，注重史实；
- 常以纪传体、编年体等形式呈现；
- 例如《二十四史》、《资治通鉴》等。
二、野史的定义
野史则是指非官方、非主流的历史记录，通常由民间学者、文人或个人根据传闻、轶事、口述等方式整理而成。虽然其内容可能包含真实信息，但缺乏官方背书，可信度相对较低。
特点：
- 非官方编纂，来源多样；
- 内容较为自由，常带有主观色彩；
- 可能包含传说、故事甚至虚构内容；
- 例如《隋唐演义》、《三国演义》等。
三、正史与野史的区别总结
| 对比项 | 正史 | 野史 |
| 编纂者 | 官方或权威机构 | 民间学者、文人或个人 |
| 来源 | 正式档案、官方记录 | 传闻、轶事、口述、文学创作 |
| 严谨性 | 高，注重史实 | 相对自由，有主观色彩 |
| 传播范围 | 广泛，被学术界广泛引用 | 传播较窄，多为民间流传 |
| 价值 | 研究历史的权威依据 | 补充史料，提供文化背景和趣味性 |
| 典型例子 | 《史记》、《汉书》、《明史》 | 《三国演义》、《水浒传》、《隋唐演义》 |
四、总结
正史与野史虽都属于历史资料，但其性质、来源和可信度存在显著差异。正史因其权威性和严谨性，是历史研究的基础；而野史则以其生动有趣的内容，丰富了历史文化的表达方式。在学习和研究历史时，应结合两者，既尊重正史的客观性，也注意野史的文化价值，避免片面判断。
通过合理区分正史与野史，我们可以更全面地理解历史，提升自身的史学素养。