【烛之武退秦师原文和翻译】《烛之武退秦师》是《左传》中一篇著名的历史散文，讲述了春秋时期郑国大夫烛之武凭借智慧和口才成功说服秦国撤军、挽救国家的故事。文章语言精炼，逻辑严密，展现了古代外交策略的高明。
一、
在晋国与秦国联合攻打郑国时，郑国面临灭亡危机。烛之武受命于危难之际，夜见秦穆公，以巧妙的言辞分析利害关系，指出若秦攻郑将带来长远危害，而晋国一旦得逞则会威胁到秦国自身利益。最终，秦穆公被说服，撤军并与郑国结盟，晋国也因失去盟友而被迫撤兵。
烛之武的游说成功，体现了他卓越的外交才能和对局势的深刻洞察力，也反映了春秋时期诸侯争霸中“合纵连横”的政治策略。
二、原文与翻译对照表
| 原文 | 翻译 |
| 晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。 | 晋侯和秦伯包围了郑国，因为郑国对晋国不礼貌，并且对楚国有二心。 |
| 晋军函陵，秦军氾南。 | 晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾南。 |
| 佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。” | 佚之狐对郑伯说：“国家危急了，如果派烛之武去见秦君，秦军一定会撤退。” |
| 郑伯许之。 | 郑伯答应了。 |
| 夜，缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。 | 夜晚，烛之武用绳子从城墙上吊下来。他见到秦伯说：“秦国和晋国包围郑国，郑国已经知道要灭亡了。 |
| 若亡郑而有益于君，敢以烦执事。 | 如果灭掉郑国对您有好处，那我敢冒犯您。 |
| 越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？ | 跨越别国来统治远方的土地，您知道这是困难的。为什么要灭掉郑国来增加邻国的实力呢？ |
| 邻之厚，君之薄也。 | 邻国实力增强，您的力量就相对削弱了。 |
| 若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。 | 如果您放弃攻打郑国，把它作为东方道路上的主人，使者来往时供给他们所需的物资，您也不会受到损害。 |
| 且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。 | 况且您曾经给予晋君恩惠，他曾答应给您焦、瑕两地，但早上渡河回国，晚上就在那里筑墙，这是您所知道的。 |
| 夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？ | 晋国，有什么满足的呢？既然已经在东边把郑国作为边界，又想向西扩张，如果不损害秦国，它从哪里取得土地呢？ |
| 侵损秦，以利晋，唯君图之。” | 侵害秦国的利益来使晋国获利，希望您能好好考虑这件事。” |
| 秦伯说，与郑人盟。 | 秦伯很高兴，与郑国订立盟约。 |
| 使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。 | 派杞子、逢孙、杨孙驻守郑国，然后撤军。 |
| 子犯请击之。 | 子犯请求攻击秦军。 |
| 公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。” | 晋侯说：“不行。如果没有那个人的力量，我就到不了这个地步。依靠别人的力量却去损害他，是不仁；失去自己的同盟，是不明智；用混乱代替整齐，是不武。我们还是回去吧。” |
| 亦去之。 | 也撤走了。 |
三、总结
《烛之武退秦师》不仅是一篇历史故事，更是一篇典型的外交辞令范文。通过烛之武的劝说，我们可以看到：
- 形势分析：明确指出秦、晋联军的潜在矛盾；
- 利害权衡：强调秦国不应因小失大；
- 情感诉求：唤起秦穆公对过往恩情的回忆；
- 逻辑严密：层层递进，步步紧逼，最终让对方信服。
这篇文章至今仍被广泛引用，作为语言表达和策略思维的经典案例。