艾伦贝茨基反映了建筑的历史纪念碑社会民主和奇迹

大家好，今天由小生来为大家解答以上问题。艾伦·贝茨基反映了建筑的历史纪念碑社会民主和奇迹很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

我给你讲个童话吧。曾几何时，政府是我们崇拜的东西。此外，建筑可以代表和包含使我们变得更好、更强的集体力量。这个时代在半个世纪前就结束了，大约是1968年——青年反叛之年。越南战争暴露了无意义的邪恶，理查德尼克松当选，波士顿市政厅开放。

我之所以写这封信，是因为政府仍处于关闭状态，而卡尔曼、麦金内尔和诺尔斯的杰作50周年庆典的重点是将它们还原成一个有用而浅薄的公民职能的容器。在深蓝的马萨诸塞州，恢复那些宏伟的梦想似乎是一种怀旧的浪漫努力。

在这个童话里，波士顿市政厅并不是很多人(包括其中一个)看到的食人魔，而是一只等待王子醒来的青蛙。亲吻将包括在室外植树和刷新室内装饰——这是一个合乎逻辑的举动，但同时也与让建筑物成为公民的声明背道而驰。

这是一个基本问题：不仅仅是市政厅的风格或设施，还包括我们如何理解我们选择和支付的机构。我们相信，我们授予他们的权力将使他们能够作为个人而不是作为社区为我们服务。

在历史的大部分时间里，我们明白这意味着那些我们通过民主程序选举出来的政府应该保持他们凌驾于我们之上并与我们分离的意识。他们是大型组织，需要大型建筑，这意味着他们必然会有规模和独立性。他们的家也必须是气势磅礴的，值得我们尊敬，服从，甚至敬畏。

赋予我们波士顿市政厅等建筑的特殊时刻是在这个时代的末期，当时人们对政府无所不知、无所不能的怀疑开始在我们的机构中蔓延。

市民建筑自我剥夺，自我膨胀。

建筑师的回应是找到一种政府可以依靠逻辑、功能甚至经济限制的方式，作为新纪念建筑的基础。建筑自我剥夺，自我膨胀。

在这种情况下，建筑师的古典建筑知识使他们能够提供带状装饰，这不是一个额外的元素，而是建筑顶部的窗户及其遮阳混凝土面板框架如何组织的结果。大楼悬于广场之上的原因是内部办公室需要多少平方英尺的空间。

扩大规模的要求，像等待区的办公室，市政官僚机构的其他专业人员，成了电网的中断点。

大厅是一种内部空间，是Kallman、McKinnel和Knowles在这一领域的最大成就，能留下来是幸运的(除了安装的读卡器门等安全装置)。继续将正方形向外延伸到建筑群的中心。

它组织所有的公共功能，并通过阳台和突出部分的程序，引导游客和工作人员通过楼梯和楼梯间的办公室和特殊空间。不仅仅是中庭，更是中庭的延伸和纪念意义。循环功能很简单。民主的穹顶已经变成了一个迷宫。可能会让你迷失方向，但也可能提供相遇和发现的机会。

这一切都发生在一个网格建筑中，特定的元素强加在你身上，让你知道从许多不同的元素中提取整体的方法，同时让你知道混凝土的柱子和横梁让整个建筑挺立起来。

波士顿市政厅代表了几个世纪的力量。

所以，公民的努力是集体的，但都是由配套部分组成的。你可以在你的宫殿里漫步，同时感受你的社区的重量。这座建筑在你的上方延伸、邀请和拒绝你——但你是它对抗公民权力的一部分。

问题是这些建筑都必须存在于城市中，每天都有很多人(在建筑中工作的官僚)存在。在这两个方面，卡尔曼、麦金内尔和诺尔斯的设计策略都不能很好地发挥作用。

市政厅与世隔绝，富丽堂皇，但仍被更大的办公楼淹没，城市的生活从未接近过它的边缘(建筑师打算住在商店和餐馆的广场，但当地的商人对此持怀疑态度。方面)。

在里面，办公家具和家具的优雅早已荡然无存。我们只能希望改造能提高它的能力，让空间更宜居。

问题是为什么波士顿市政厅还是那么受欢迎，那么恶心。虽然后者很容易回答，但后者更难，因为它不是一个非常友好或人性化的建筑。

如今，我们对政府的主人翁意识很低。我们倾向于怀疑自己的操作。和公司一样，我们政府的运作方式也越来越缺乏实体化。我们在网上和他们做了很多生意，我们甚至可以投票。

这是政府愿意为它认为正确的事情而斗争的最后几个具体例子之一。

也许后者是这些残留的公民自豪感如何运作的一个线索。可以提供和等于奢侈品旗舰店，通常没有商品和买家，只是作为品牌展示柜。这样的建筑代表的是政府的立场，即使其功能设计行不通，甚至所代表的行为也不直接。

换句话说，波士顿市政厅代表了一个世纪以来积累的力量，我们希望把它作为抵御不确定性和本能基础的堡垒。像所有的纪念碑一样，它既是一个提醒，也是一个事实。它站在一个主观的、混乱的世界里，作为一个对象持续存在。

波士顿市政厅背负着迫在眉睫的政府合法性斗争的伤疤，并聚集成举重运动员的形式来回答那些质疑它的人，这一事实只会使它更加强大。

这是政府愿意为它认为是对的、正确的或应该是或共同的利益而斗争的最后具体例子之一。也许冬天来了，但我们还有一些城堡，可以聚集民主力量。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！