沃霍尔NFT拍卖开启原创艺术潘多拉魔盒

佳士得将在 NFT 区块链上拍卖几件安迪沃霍尔数字艺术作品。乍一看，这似乎是展示如何使用 NFT 买卖艺术品的绝佳机会，否则这些艺术品似乎是短暂的。只有一个问题：拍卖中描述的文件不是他们声称的原件——他们不可能是。

安迪·沃霍尔 (Andy Warhol) 在佳士得 NFT 拍卖清单中展示的“五幅原画”被列为尺寸为 6000 x 4500 像素。原始艺术作品是在 Amiga 计算机上创建的，分辨率为 320 x 200 像素，符合该机器上图形帧缓冲区的限制。正如研究员Golan Levin所描述的那样，“应该清楚的是，Amiga 未压缩的 .PIC 格式的 6000×4500 图像不可能适合 1.4MB 软盘，也不适合 Amiga 1000 的 512kb RAM。”

Golan 表明，佳士得拍卖的作品必须至少是第二代创作。它们至少是(如果它们是所描述大小的原始文件)由“一名 CMU 研究生”在沃霍尔基金会的指导下重新发现后创建的升级版本，在沃霍尔去世几十年后。

这些文件不仅不可能是沃霍尔创建的原始文件——它们是用不同种类的像素制作的。原始文件是在无法使用“方形”像素的计算机上创建的。

佳士得的拍卖是为了佳士得所暗示的沃霍尔制作的原始数字艺术品。这就引出了一个问题：什么是原始的沃霍尔?沃霍尔的眼睛需要注视它吗?肯定有沃霍尔艺术品被认为是合法的沃霍尔艺术品，但不是沃霍尔绘画或印刷的——他与印刷和画家的工作人员一起工作，他们经常在沃霍尔的指导下完成整个工作。

此外，沃霍尔最著名的一大堆作品都是基于其他作品——它们是他没有设计的产品设计的图像，比如金宝汤罐头，或者名人的照片。

如果原始文件——以及创建它们的原始展示——不再可用于展示这些作品，这些作品是否算作原始沃霍尔作品?这些作品是否与原作相距甚远，以至于最好将它们献给公共领域，而不是归任何个人或组织所有?

或者 NTF 是否设置了这种情况，以便唯一重要的部分是现在“拥有”艺术品的人和以前将拥有艺术品的人之间的交易，通过佳士得?唯一的问题是首先有一个实际的“原始”文件吗?

免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。